古宇多と思われる直刃の刀を研磨させて頂きました。
無銘ですので見方は色々ですが、古宇多の見方が一番妥当と思います。
昔から度々ですが、無銘で出来が良い刀だなぁと思っていて、その後審査に出され、付いた極めが「古宇多」。結構あります。良い極めだと感じます。
古宇多には抜群の物がありますね。好きな刀です。

---

今回は本部より武田先生をお招きしての入札鑑定会でした。

１号　太刀
長寸で重量たっぷり。切っ先は小さく、元幅があって踏ん張りが強い。先伏さず先まで反りを維持。
板目杢目が肌立つ。地斑映りが鮮明で、樋が無ければ鎬地まで明瞭に映り立っていたとおもう。京博にある古伯耆貞綱が同種の映りで鎬地まで鮮明な映り。焼き幅は低くよく沸える刃中で働き複雑。細かな働きを描き出そうとする押形だと苦労する刃文。映りの形状も明瞭で、こんな映りの時は出来るだけ正確に描き出そうとし、押形製作には時間を要すると思う。大きく焼き落とし、焼き出し映りの密度は少し荒く沸え映り状となる。

古伯耆安綱と入札

２号　太刀
細身。鎬が少し高い。下地研ぎが見事で備前の古名刀に見る造り込みと感じる。全体に細かく肌立って見えるが長年の打ち粉による手入れが影響していて、角度を変えれば元来の地鉄状態が見え、詰んで強めの大変良い地鉄。中直刃調で刃中には足が良く入り丁子形になっている。が、刃はかなり沈む。
地斑映りが１号に増して鮮明で鎬地にまで強く現れる。
ほぼ直刃だがこの刃中の丁子が古一文字の解説に度々使われる”新味”という物か。。しかしかなり沈んでいるので古雅な印象を強くする。
この映りは２００７年佐野美術館で開催された一文字展で見た古一文字宗吉に似ている。というか多分あの宗吉だと思う。

古一文字宗吉と入札

３号　刀
身幅広め。中鋒延び。板目杢目が明瞭。少し硬い印象の地鉄。映り気あり。焼き幅低く、全体に小さな尖り互の目。三本杉と捉えられる箇所が何か所あるか数えようとしたが認識しづらく、分かりやすい三本杉はほぼ無い。

孫六兼元と入札

４号　脇差
刀姿や彫物から勝光かなと思い手に取るも、思いの外焼きの出入りが激しく迷う。思えば勝光経験はそれ程多くなく・・・。
もう少し低い刃が多い印象を持っているのだが、これも普通なのだろうか。
少し変えて入札する。

長船宗光と入札

５号　脇差
反り浅い新刀。鎬が低い。表に文字、裏に太い素剣の彫り物。
間の詰まる互の目で全体に高め。
ちょっと分からず。。彫り物に意識を持って行かれるので無い物として考えて・・・。
幾つかの互の目の角がその様に見えて来て、そうなると匂い口もいつものそれに見える。

大和守安定と入札

当
当
当
当同然
当

　１号　太刀　安綱（古伯耆）
　２号　太刀　宗吉（古一文字）（重要美術品）
　３号　　刀　兼元（孫六）　　　（重要刀剣）
　４号　脇差　備前国住長船次郎左衛門尉藤原勝光作
　　　　　　　永正六年八月日
　５号　脇差　大和守安定

佐野美術館の展示で宗吉の映りは研ぎで処理した結果だと思って終わっていたが、今回手に取り沈む刃を見て、完全ナチュラル映りだとの認識に改める。ナチュラル映りが長年の打ち粉による手入れの結果より鮮明に表れたのだと思う。

---

平身で越前下坂某の銘のある内曇りを引く。
改正～細名倉でも砥当たりの良さを感じていましたが、内曇りで確信です。
内曇りの引き味は鎌倉時代と同等。単に柔らかいだけの物なら室町から現代まで沢山存在していますが、内曇りの効きが早く、しかし張りがあり地刃共に明るい、こんな刀は普通は鎌倉です。ただ、あるんですよねぇ慶長には。
今回の下坂某、地鉄は典型的越前鉄で刃文も下坂系と一目で分かる物ですが、地と刃がほんの僅か違えば立ち所に鎌倉か南北朝の最上作です。沢山化けている事でしょう。慶長新刀は凄いです。

---

家の裏にあった直径２０㎝弱の枯れたキンモクセイの木を切り倒し、ごみ収集車が持って行ってくれるよう、５０センチ程度に切り刻みました。
根も出来るだけ掘り、掘り切れない部分は切断し切り株も撤去。
道具箱にあったノコギリは内曇りを切っているので刃が潰れてダメで、目立て鑢で目立てをというか、刃が完全に潰れてるので、小刃を一枚一枚研ぎました。鋸の目立てなんて多分４０年振りくらいかもです。
幹や根の切断は、そのノコギリも多少は使いましたが、殆どはホームセンターで買って来た小振りな鉈での作業。
後の３日間筋肉痛になるほどバキバキに鉈を振るいましたし、土中の太い根も土壇払状態にバチバチ切断。
途中埋もれて見えなかったブロック塀の基礎を叩いてしまい大きく刃毀れしたのですが、こんな酷い使い方をしたにも関わらずその刃毀れ以外、小さな刃毀れ一つせず。
うちの田舎では名前は知りませんが先が鳶口の様になった鉈をよく見かけます。かなり大きく厚く重い物で。その切れ味は素晴らしく。
あんなに重ねが厚く、刀に比して異様な蛤刃なのに髭が剃れる刃が付き、そして鉈として長切れする。
実用の刃物はこうでなければ。

---

野中鉄工（宮甚）さんから鋏研磨のご依頼を頂き研がせて頂きました。
鋏は実用の刃物ですので通常はそれに適した鋼材を使用し製作されていますが、今回は美しい刃文と地鉄を求め、初めて玉鋼（日刀保たたら）を使用し製作されたそうです。

玉鋼は扱いが難しく、焼き入れ温度の僅かな違いで刃の高さが変わってしまいますし、何から何まで一からの試行錯誤で、苦労の末の一本との事でした。
にしても、鍛錬から焼き刃土の調合や焼き入れ等々、玉鋼の扱いに慣れた刀匠のアドバイスなどは全く無しでこの様に完成出来る物なのですか。。凄いです。
研磨の方ですが、構造を理解していない素人の私が下手に触ると切れない道具になってしまいます。造り込みを崩さぬ様に注意しつつ、刃文と地鉄を美しく、そんな意識で研磨させて頂きました。

---

第106回企画展「戦国上州の刀剣と甲冑」 | 群馬県立歴史博物館 (pref.gunma.jp)

「戦国上州の刀剣と甲冑」という展覧会が「群馬県立歴史博物館」で行われます。
展示品の詳細は分かりませんがHPを見ると木下正宗が展示されるようです。
昔、重美全集と相州伝名作集で見て以来、ずっと気になる刀の一つでした。
個人蔵という事ですが、関東では度々展示され良く知られているのでしょうか。
私多分展覧会等で拝見する事は叶っていませんが、今も興味の薄れない刀です。
もしかして佐野美の正宗展で出てたのか？と思い図録を見ましたがやはり出ていないですね。
相州伝上工は難しい刀です。
ごく最近も享保名物含め相伝上工の極め物を幾つか研磨させて頂きましたが、研ぎはもちろん、時代背景やその捉え方や、何から何まで本当に難しいです。これは在銘無銘問わずですよね。在銘ですら難しく悩ましい。正宗以外でも。

---

鑑定の当番でしたので今回は短刀（含寸延）ばかり１０口での入札鑑定とさせて頂きました。

鑑定刀（製作年代の新しい物から古い物へ順番に並べさせて頂きました）

　１号　脇差　　銘　表　吉野山人國平之　　
　　　　　　　　　　裏　平成聖代結ふ　　　　　刃長　３５、５㎝　　反り　０、４㎝

　２号　脇差　　銘　表　大和住月山貞伸造（花押）　　
　　　　　　　　　　裏　平成三十年季夏　　　　刃長　３３、４㎝　　反り　０、４㎝

　３号　短刀　　銘　表　播州住隼光作　　
　　　　　　　　　　裏　平成二十四年盛夏　　　刃長　２０、０㎝　　反り　無し

　４号　脇差　　銘　表　加賀國住両山子正峯作　
　　　　　　　　　　裏　昭和戊申二月吉日　　　刃長　３１、５㎝　　反り　０、３㎝

　５号　短刀　　銘　表　宮入昭平作　（棟）越後國昭忠彫之年六十六才　
　　　　　　　　　　裏　昭和乙巳年秋吉日　　　刃長　２４、８㎝　　反り　無し

　６号　脇差　　銘　表　相州住正広
　　　　　　　　　　裏　文明元年弐月日　　　　刃長　４５、８㎝　　反り　０、５㎝

　７号　脇差　　銘　表　三条吉則作　　　　　　刃長、３７、０㎝　　反り　１、０㎝

　８号　短刀　　銘　表　長谷部国重　　　　　　刃長　２６、０㎝　　反り　０、２㎝

　９号　短刀　　銘　表　備州長船義光
　　　　　　　　　　裏　興国六年酉乙三月日　　刃長、２３、８㎝　　反り　わずかに内ぞり

１０号　短刀　無銘　　　当麻（附）享保四年本阿弥光忠折紙
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　刃長、２４、０㎝　　反り　内反り

入札鑑定に参加される方から「現代刀を当てるのは難しい」との声を聞く事があります。
入札鑑定の現状を見ると、仰る事はごもっとも。
当たらない理由は簡単です。現代刀が出題される機会が少なく、入札鑑定に参加しているだけでは現代刀の知識を得られないからです。
という事で今回は現代刀を少しでも知って頂くべく、１０口中５口を現代刀とさせて頂きました。
古い刀も新しい刀も、鑑定のセオリーは全く変わりません。流派や刀工個人の個性を発見し入札につなげます。
現代刀には個性的な刀が沢山あります。特徴を明確に現す流派も多数ありますし、刀工個々の研究工夫から独自の世界を確立した作品も。知る程に楽しいのが現代刀です。
中には一度見たら忘れられない作風の刀もあり、今回も個銘を的中させた方も居られました。
今後も現代刀を知って頂く機会が作れたらと思っています。
この度も大切な御刀を鑑定会のためにご提供下さった皆様には、心より御礼申し上げます。
誠にありがとうございました。

---

先日おじゃまいたいました。
以前から思っていましたが、やはり刀の展示は数じゃないですね。
３０も４０も、或いはもっと沢山あったとしても見えない展示じゃ意味が無い。
しっかり見える展示ならば大規模展覧会でなくとも十分堪能できます。
この動画には映っていませんが二重刃の短刀、是非手に取り拝見したい作品でした。

【期間】2022年4月16日(土)～5月15日(日) 10:00～17:00
  ※入場無料
  ※休館日：4月25日（月）

【場所】虎屋 京都ギャラリー（虎屋菓寮 京都一条店横）
            地下鉄今出川駅6番出口より徒歩約7分

---

久々に入札鑑定が出来ました。

１号　太刀。　
小鋒。よく反る（腰反り気味）。少し先伏す。長い。細身。踏ん張り強い。
研磨によるところが大きいが、全体に黒味が強い。大板目に杢目。現状かなり大肌が立つ。
直ぐ調の刃で複雑に働く（押形は難儀するはず）。刃錵が凄い。区少し上で焼き落とす。
一見して古伯耆の名品。この地刃は凄い。
個名は分からず。何にしようか・・・。
古伯耆貞綱と入札。

２号　刀。
寛永新刀風スタイル。錵出来の乱れ刃。刃中錵が抜ける箇所などありムラ付く。地鉄は古刀か。
難しいがこれ風。
冬廣と入札。

３号　刀。
短寸刀。末の反り。鎬高く棟重ね薄い。鋒詰まる。全体に大板目が流れて柾掛かる。匂い出来の中直ぐ調で表は二重刃風に働く。鋒付近やその他に少し飛び焼き。区上で焼き落とす。柔らかい地鉄だが張りがあって磨きが良く晴れている。
この種の柾系地鉄は末波平によくみる。
末波平安行と入札。

４号　刀。
匂い勝ちの小錵。硬く長い焼き出し。４個纏めの互の目を１１束（あとは２個２個程度のを）。所々目がね。
いつも刃取りで苦労する刃文。これは新刀祐定で大丈夫と思う。
上野大掾祐定と入札。

５号　刀。
反り浅い。鎬地幅広く、重ね厚い。鋒のフクラ張る（帽子は沿っているので元々この様な造り込み）。三棟中幅広い。
小肌はかなり詰むも親肌目立つ。匂い締まる直刃。優しく働く。
古刀風に作られた新々刀だと思う。が、難しい・・・。
宗寛と入札。

当同然
イヤ
イヤ
当同然
イヤ

２号、候補は色々あるが、考えるほどに分からず。この様な場合は冬廣が一番適当だがそれがアウトで。
諸々違うが、兼長にあってもおかしくはない気がする。
兼長と入札。
３号、この肌以外、造り込み質等は勝光でも大丈夫な気がする。
勝光と入札。
５号、江戸新々刀でダメか。全く分からず。濱部だと思うとのご意見を聞いてしまった。。
壽格は度々研磨させて頂くが造り込みの印象が違い、壽格には入れられず・・・。
濱部壽実と入札。

当同然
イヤ
イヤ
当同然
当同然

２号、選択肢はあと二つしかなく。
相州廣次と入札。
３号、勝光イヤだと大和本国となるが、これは絶対に本国ではないと思う。
三原正廣と入札。

当同然
イヤ
当同然
当同然
当同然

２号、これとも違う気がするが、他が全く思いつかず。。
廣賀と入札。で「通り」。因州景長か石州しか無くなった。
地鉄の質が全然違う気がするが消去法で。
直綱と入札（５札目）。

当同然
当
当同然
当同然
当同然

１号　太刀　　銘　有国（古伯耆）
２号　　刀　朱銘　直綱（石州）
３号　　刀　　銘　備州三原住正久作　永禄十年八月日
４号　　刀　　銘　備前國住長船七兵衛尉祐定作　寛文二年二月吉日
５号　　刀　　銘　濱部美濃守藤原朝臣壽格　寛政三年辛亥秋八月日　神荗知令鋭之

こんなに苦しんだのですが、後で調べると１，２，４，５は過去に見た品のようです。
疲れますが、久々の入札鑑定で大変楽しい時間でした。ありがとうございました！

---