ここ１０日ほどで出先にて槍を十数振り拝見。
かなりの名槍も多数あった。
八重の桜を見ていると十文字槍がよく出て来るので、無知な私は以前、なぜ？と思いネットで検索してはじめて知りましたが、宝蔵院流槍術は会津の地でも栄えていたのですね。
いつも大変お世話になっている方から頂いていた「会津、刀剣の美」をひらくと、刀の他槍も多数のっています。
直槍（じきそう）も十文字も。
会津の気風もあり、戦の最前線に立つ槍は重要な意味があったのでしょう。
また八重ネタですが、あの会津十一代兼定も京都守護のため文久三年上洛し、蛤御門の変では御所警護の任についています。
土方さんが持っていた会津十一代兼定もそう言う関係で持つ事になったのですか？　このへんの事は詳しく知りません・・。
槍の研磨はケラ首周辺などに大変な時間を要するため、研磨料金はどうしても高くなってしまいます。
一応ＨＰ上では十文字研磨の受付はしておりませんが、過去には十数振りの十文字槍を研ぎました（片鎌含め）。
槍研ぎはかなり好きです。　　時間が許せば延々、ずっと研いでいられます。　
特に十文字系の場合、最上を求めれば時間を制限すると研磨出来ませんし。
仕事内容は刀身彫刻に少し似ているんだと思います。　しかし料金形態が違うため、槍研ぎは成立しませんね。
色んなものが矛盾しています。

平成２５年６月　京都刀剣入札鑑定会
今回は私が当番という事で、個人的に好みの作風が多い備後刀を５振り並べさせていただきました。
　一号　太刀　備州住正廣作　　　（重要美術品）
　二号　刀 　　大磨上無銘　古三原　（重要刀剣）
　三号　刀　　 大磨上無銘　国分寺助國
　四号　刀　　 大磨上無銘　国分寺助國
　五号　刀　　 大磨上無銘　法華
備後刀は末になると貝三原などの在銘に出会う事はありますが、その他の末備後や応永頃以前の在銘の品に出会う事はそう多くありません。
今回も一号重美の正廣以外すべて無銘です。
しかし大磨上無銘の備後刀を侮るなかれ、味わい深い品が数多く存在します。　

一号刀　重要美術品、古三原正廣太刀。
圧巻の出来。　
働きを全て書き込むと私の押形技術では太刀打ち出来ず真っ黒の刃になってしまいますので簡略化しています。
二号は切っ先が延び、重ね厚く幅の広さが尋常でない豪壮な南北朝スタイル。
三原の滝落しが見られます。
三、四号は昔研磨させて頂いた国分寺助國です。
大変好みの作風。　
押形は四号刀　国分寺助國

五号法華は流祖を国分寺助國に持つと言う事で並べさせて頂きましたが確かに通ずるものがありました。
　　
　　　この度、大切な御刀をお貸し下さった皆様、誠にありがとうございました。
　

先日の鉄鎺とその刀身です。
全く同じ鉄味。　まさに共ハバキ。
区はウブで（焼き出し映りが有るが再刃ではないので）目釘穴は茎尻に一つのみ。
茎はもっと長かったのでしょうが無造作に切断されています。

私が初めて拝見した当時は無かったのですが、新たに明智風の拵えが掛けられておりました。
新作の切羽は山銅。
大変古そうな鐔で、漆をかけていた痕跡があります。　よくこんな鐔が見つかりましたねぇ。　素晴らしい！

そう、願えば叶うもので、先日ブログに書かせて頂いた鉄鎺の付いた古い長巻の様な刀に再会する事が出来ました。
いやちょっとおもしろいものになっていましたのでまた書きます。

現在東京の大倉集古館にて「第四回 新作日本刀・研磨・外装 刀職技術展覧会」が、2013年6月8日（土）から7月28日（日）までの日程で開催されている。
所謂「刀職技術コンクール」である。
私などは、「ただ出品させて頂きそして結果が届き、それに一喜一憂し、表彰式だやれ遠いの大変だなどとわぁわぁ言いつつ東京に行き写真集を買って喜び、さてまた来年・・」と言って一年が終わる。
今年は表彰式には出席させて頂いたが私用が重なるため後の懇親会は欠席させて頂き、その間の２時間を展示鑑賞とし即帰京（京都）した。
その２時間、落ち着いた気持ちで鑑賞しそして考える事が出来、良い時間であったと思う。
まずこの展覧会、若手から中堅そして高名な先生方まで、大変多くの刀職者が自らの時間を割き行動する事で開催に至っている。
目に見える部分だけでも、出品受付、審査等、展示作業、写真集撮影、表彰式一切、展示期間中の解説、撤収など、これら作業の多く（多くと言うか、ほぼ全てか）を刀職者自らが行っている。
文字にすると簡単に見えるが、これは大変な労力である。
その他私の様な一般出品者には見えない部分でいったいどれだけの時間が費やされているか、想像に難くない。
その様な展覧会に毎年出品させて頂く価値に改めて気付き、感謝し、この場に臨む気持ちを今一度考え直す事が出来た。
そして会場には、日々様々な物を捨て、一つの物を得る、それを真剣に取り組んだ人にしか出来ない”仕事”が並んでいると感じた。
私の出品刀は当麻。
一番好きな刀である。

薩摩上げに掛ける拵えの簡単な図面。
所持しておられる方は画家さんで、サラサラッと描かれたもの。
あえて”寄せ集め”の小道具を使っておられます。
よい拵えになりそうです。
さて”薩摩上げ”ですが、過去何振りか研ぎましたが今回のものは少し大振りです。
語源ははっきりしないようですが、「日本地図、江戸側から見ると薩摩は日本の切っ先部分であり、そちら側から切り詰めて短くし、短刀に仕立て直した物。　薩摩側から磨上げるので”薩摩上げ”」　という説が有力のようです。
要は折損品や刃切れの生じた太刀や小太刀を、銘をのこすかたちで短刀として再生したものです。
備前の古いところの薩摩揚げには重要刀剣指定品もあり、確認出来たものでは古備前正恒、古備前則重、一文字助真、長船景安がありました（他国の指定品の有無は不明）。
備前物は腰反りで、薩摩上げに直すと良い姿になる事から加工される例が多かったのかも知れません。
冠落しや横手を切るおそらく風、菖蒲風などの造り込みが有り、構造上帽子は焼詰めとなります(焼きが高く華やかな場合はその限りでは無い)。
因みに図譜の解説に「この形は鎌倉時代の備前物に限って見られる事がある」とありますが、実際には様々な国、時代の刀身が薩摩上げとして存在しています。
昨日は内曇を買いに。

購入した１１キロプラス倉庫にあった石を加工。
無筋の１０万、１５万の石が並んでいましたがなるべく安くおさえるため、筋物や形の悪い物、木っ端等で凌ぐ。
効けば良い主義です。
しかし趣味で研ぎをされる方のほうが格好の良い石を使っている事が多いです・・。

今日借りた本を読む。
刀の本ですが大変興味の有る内容が詰まっている。
さっそくAmazonで注文した。

今まで入手出来ずにいた今村押形（昭和二年発行 著者 今村長賀 編者 内田疎天 発行所 大阪刀剣会）が本日届きました。　記憶に有る刀を幾振りか見つけ喜ぶ。
長賀の文字が６，７割しか読めず・・。　　
古文書に出会う機会は大変多いのですが、ふにゃふにゃ文字の候文も読めたら楽しいのでしょうねぇ。
話は少しそれますが、現代社会は色々なしばりが多くなり過ぎて表面上ぬるくなる一方ですな。　古い書籍にふれるたびに感じます。
藩政の時代以前は今とは全くの異文化で、かなりえげつない社会だったのでしょうね。

昔描いた太刀押形への加筆が完了し、昨夜より新たに脇指全身を開始。
これから数振り全身が続く予定。
　

今朝新聞を見ますと「幻の名刀発見」の記事がありました。（ネット上でも多数配信）
東京国立博物館が所蔵する藤四郎吉光の短刀が、行方知れずであった名物、”岡山藤四郎”の可能性が極めて高い事が分かったというもの。（発見と言うか判明ですかね）
記事では伝来の他にも刃長や銘、護摩箸などの特長が一致すると言う簡単な内容しかありませんが、護摩箸が有って定寸の短刀など他にも有りそうですし、おそらくもっと別の一致点があるのではないかと想像します。
そこで新聞に載っている東京国立博物館提供の「岡山藤四郎とみられる短刀」の写真を見ると特長的なのが目釘穴の小ささです。（画像が悪く銘は見えず）　　
短刀を見慣れた人が見ると必ず違和感を感じるほどに小さな目釘穴です。
確認のため、享保名物帳（図説刀剣名物帳 雄山閣）の岡山藤四郎押形を見ますと、東博の写真よりさらに小さい印象を受ける目釘穴でした。
今回の発見の根拠を詳しく知りませんが、この目釘穴の小ささも理由の一つになって居るのかも知れません。
（因みに、図説刀剣名物帳の岡山藤四郎押形について、「光温刀譜に所載のものである」（光温刀譜とは継平押形）と書かれていますので継平押形を見ましたら、岡山藤四郎としてかなり雰囲気の違う押形が載っておりました。昔の押形は現在の様に石華墨で本物を写し取る形式では無い場合が多く、現物とはかなり違う物になる事があります。　またコピーや写真もありませんので写しの写しと繰り返され、誤差も大きくなります）

本日は研ぎ場にて拵え入りの小さな短刀を拝見。
その鎺が鉄製で、めずらしい御品ですので写真のお許しを頂きました。

古い時代には作刀時、刀工自身が鉄で鎺を作り使用したと言われます。
鉄鎺は、文化財指定を受けている名刀や、奉納刀などに希に見る事がありますが、日常目にする刀に付いている事は殆どありません。
本日拝見した鉄鎺、時代は若く江戸後期と思われ、布目象嵌による家紋や縁取りの跡が残っておりますし、刀工製作の物ではなく、金工など専門職の手によるものでしょう。
この時代にも鉄鎺は作られていたのですね。　大変勉強になります。
私が過去に研磨に関わった中では、鉄鎺は２つだけです。
一つは平成１１年、大和守吉道。

これも江戸期の物ですので刀工の製作では無さそうです。
葵の文字紋入り。
こちらは平成１９年。　腰が低く呑み込みが無い、美しい太刀ハバキ。

大切っ先、長い茎の先にのみ目釘穴が空いて居たと記憶します。　姿を刀に直した訳ではなく、製作時の状態を残していたと思います（茎尻は切れている）。　所謂長巻の一種になるのでしょうか。　新々刀でたまに見る姿ですが、時代は南北を下る事は無いでしょう。
再見したい。