9月支部入札鑑定

本部から。

１号　太刀、地斑映り鮮明、直ぐ調丁子、腰小乱れ少々長い、帽子丸大きい。
某国某派某工に入札。

２号　磨上げ太刀か、丁子華やか、平地全面映り、鎬地柾目肌立ち、帽子湾れ込む程度。
某国某派某工に入札。

３号　刀、生ぶ太刀姿、華やかな丁子、柾目、映り。
某工に入札。

４号　刀、反り浅め、大磨上げと思う。大切っ先、横手下から物打角ばる互の目、焼き頭から映り、下は不規則。帽子湾れて先尖りごころ。
某国某系某工に入札。

５号　脇差、身幅広く、重ね一段と厚く、鋒の肉たっぷりとある。地鉄詰み、少し肌立つ箇所あり。刃文互の目湾れ匂い口深く細かく錵る。横手下から切っ先内に互の目またがり先小丸。
某工に入札。

能
当
当
能
当

１号、選択肢は二つだったのでもう一つの方で。
某国別派でさらに古いところに入札。
４号、一応もう一つの派とは思っていたが、大切っ先が引っ掛かり・・・。その派にするが少し後の人へ。
某国別派で少しだけ後の人に入札。

当同然
当
当
同然
当

１号は改めて考えると最初の札はよろしくない。帽子や映りに引っ張られ、刃文の調子を見誤っている。
新味も考慮したのだが、最初の札は昨今のこの工の人気から深層心理で事前によろしくない山を張っていた事は否めず。
にしても、２号３号を見てなお出題意図に気付けなかったことが信じられない。
２号は在銘でこそと思っていたが、無銘だった。京都支部は上品だ。
３号は２秒で入れてしまったが、目利きの人に聞くと、この地鉄でも丁子の形が微妙に違う場合、同派の別国にしなければならないそう。私はその丁子の微妙な違いを知らず入れたので、まぐれ当たり。
４号はこの工の経験が足りず。そういえば今まで研磨経験もゼロで、それは自分でもちょっと意外。２札目の工は最近研磨した。思い返して見れば結局過去の研磨経験をもとに入札する事が一番多い。
５号は４号順番待ち時点で分かる有名刀。京都に持って来ていただいたのは初めてと思うが、ここまで大きいとは、想像を超えていた。