ここに座り、刀の絵を眺めるのが好きになった。
刀の絵と言うが、絵なので見えるのは拵えだけである。
中身は何であろうか。

全く偶然だがこの絵を描かれた先生よりお電話を頂戴し、縁あって私の元に来た事をお伝えし(浪人之図 平成七年作)、描かれている刀の事をお聞きした。

拵えは、奈良の生駒に居られた老名鞘師の作。
中身は九州肥後同田貫兵部・・。
先日研磨記録にUPしたばかりの兵部それその物である。

実は、お気に入りの拵え(絵)が手に入ったのだから中身も欲しい、つまり中身の全身押形を描きたいと考えて居たのだが、もう済んでいたわけである。

今日は絵を譲って頂いた。　刀の絵である。
浪人之図。
ここに座れば毎日見られる。
一振り欲しいと言う気持ちが収まった。
一振り持ったわけだ。
よい拵えは気持ちが落ち着く。

先日も少し書いた鎬地の仕上げについてです。
以前ブログで使用した画像です。

古青江。
映りがよく見えます。
これがもしも鎬地の磨き仕上げがなかったら。

この様に鎬地の映り状態が確認出来るわけです。

この画像は刃引き途中に下艶でサラッと慣らし見やすくした物にPCで加工しているわけですが、このまま鎬地を磨かず仕上げが進めば拭いも入り、直刀風の落ち着いた風合いとなります。
磨き無しの鎬地が本当に美しいかどうかは刀にもよりますし、この太刀などは映りがうるさ過ぎると言う事になるかも知れませんが、研究材料と考えた場合、鎬地を磨き潰すのは惜しい気もします。

歴博で展示されたいた長い物の一つに見覚えのある調子の刃取りを見た。
http://kyoto-katana.at.webry.info/201209/article_11.html
↑おそらくこの研師と同じ人だと思う。
刃取りの調子には研師の癖が現れるもので、特に強い個性を持つ場合見分けが付く。
上記旧ブログに書いた刀をその後研ぎ直したわけだが、同じレベルの刃取りに持って行く事が出来なかった。
この事でも分かる様に、刃取りの形は刃文の形によって決まるものではないわけだ。

最近派手な刃取りを嫌う内容の発信を度々見る。
そう言う発信をする人が、これは良い仕事だとする物は、酷い仕事の事がままある。
刃取りとは大変難しく、非常に長い年月の修行を要する。
数年程度では刃取りの白い形を作る事すら出来ない。
やりたいが出来ず、全く白くなっていない常態の物をすばらしいと発信してしまってはまずい。
こう言うレベルの物は好みなどと言うところを超えている。
私も刃取りが派手だと揶揄されるタイプの研師だが、実は本人は差込研ぎが好みなのだ。