尻懸刀全身押形

大磨上げ、朱書の尻懸則長の全身押形を制作（途中）。

たまたま今村別役刀剣講話を読んでいて、別役成義が尻懸について以下の様に。
『則長は大和物中地鉄も少しく劣り、かつざんぐりとして地荒れの多いものがよくあります。ゆえに位列も下にして・・（中略）
また刃文は直刃に小乱れ交じりぐらいに出来て、沸が下品に見えて、太刀姿も一段劣って見えるものであります。また短刀などの造りも、重ねを厚く幅狭に造り、または冠落しに造り、短刀のごときも重ねを厚くするを通常と思います。造り方も保昌などに比べて見れば、よほど劣りている様に見えます。』
いやはや散々な評価ですが、この本は明治時代の両氏の講話の速記録を書籍化したものであり、出版を前提とていなかったでしょうから余計こういう内容だとは思いますが、にしても。。。
とはいえ、この様に言っているのは別役成義だけではなく、古い時代ほど尻懸の評価はイマイチです。思うに、鎌倉期の尻懸の名品が世に知られず、数が多い末の則長ばかりが評価の対象となってしまったという面はありそうです。
さて、全身押形制作中の則長。地鉄は大和然として強く、沸は細やかで明るく深く、当麻と同質。
刃文は尻懸最大の特徴である互の目を焼いていますが、直ぐ調の刃が、刃寄りの綾杉状の柾目によって互の目の焼きとなっている事が、押形からも確認出来ると思います。
尻懸の長物の研磨経験が少なく、どの互の目も綾杉に起因するかどうかは不明ですが、非常に面白い現象が確認出来る刀です。（今回の刀、綾杉に起因とまでは行かないまでも、関係している事は確か。）
現代の鑑定でも最上の評価を受けている刀であり、劣る面など微塵もありません。別役先生にもみて頂きたい。