平成２２年７月１８日　日刀保京都支部入札鑑定

本日は本部より鑑定刀をお持ち頂きました。
一号　刀
二尺三寸ほど。　中反り。　中切っ先。　大磨上。
重ね尋常。　鎬高。　鎬幅かなり広い。　
差し裏平地及び鎬地に柾目立つ。　表は殆ど無し。
強い印象の地鉄。地景良く入るも地沸え見えず。
明るく大変良く働き沸え付く直刃。
物打付近や帽子にかけて大和独特の焼幅。
帽子掃き掛けず僅かに返る。
当麻の典型作だと思います。　　当麻に入札。　
二号　刀
二尺二寸ほどか。　腰に反り目立ち先伏す感（実際は反っていますが。棟先を研ぎ崩した感じ）。
中切っ先。
肌立つ。　腰に、三つ連なる互の目を三セット。　上は広直刃。
匂い口かなり沈む。　鎬柾。
村正か之定で迷う。　　之定に入札。
三号　脇差
一尺八寸ほど。　細く踏ん張り無し。　大磨上と思う。
小切っ先。　二筋樋。
大変細かく詰む鉄。　乱れ映り極めて鮮明。
匂い出来の直刃調子で小互の目に小足。
三作風の帽子。
大変柔らかそうな備前の古い地鉄です。　　長光に入札。
四号　刀
二尺五寸ほどか。　重ね尋常身幅広く反り浅。　
広く深めの樋。　茎が大きいので軽い。
地詰み涛乱。　匂い口に斑を感じる。
全体に助広ですが、ちょっと入れたくない。　　尾崎助隆と入札。
五号　刀
二尺四寸ほどか。　重ね尋常身幅広く反り浅め。
大切っ先。
良く詰み沸える地鉄。　
刃沸えも強い。　総体に焼高く複雑な乱れ。
帽子強く沸え表裏共乱れこみ裏は一文字。
伊予掾の出来に見えるが姿が違うと感じる（後で調べると間違っていました）。しかしそうなると誰も居ない。
　長船長義と入札。
　当り
　イヤ
　当り
　能
　時代違いイヤ
二号　こっちですかぁ・・。　村正と入札。
四号　それでも避けて、坂倉言之進照包と入札。
五号　やはりこの出来はこれしか無い。　伊予掾宗次と入札。
　当り
　当り
　当り
　能
　当り
四号　そして助直に。
　当り
　当り
　当り
　同然
　当り
一号　大磨上無銘（金象嵌　恐）　当麻
二号　村正
三号　額銘　長光造
四号　津田越前守助廣　延宝九年八月日
五号　肥前国住人伊予掾宗次
　以前からブログで度々書いてますが、やはり私は当麻が大好きです。
　帰ってから調べてみましたら、伊予掾の帽子はこれが典型だったみたいです。この帽子を見た瞬間に伊予掾に決　めないとダメなんですね。